主页 > 怎么在华为下imtoken > Vitalik Buterin 支持以太坊奖励策略

Vitalik Buterin 支持以太坊奖励策略

怎么在华为下imtoken 2023-07-30 05:15:23

比特币对金融市场的利与弊_比特币属于金融吗_比特币与互联网金融

暴走点评:在马耳他举行的金融加密与数据安全大会上,麻省理工学院教授认为奖励机制对区块链不利,但以太坊创始人Vitalik Buterin显然持相反观点。 Buterin认为奖励机制极具创意,不仅保护了区块链的安全,也是比特币大获成功的原因。 但是,目前尚不清楚奖励机制对区块链是利大于弊还是弊大于利。 这需要在未来的技术发展中不断寻找答案。

翻译:伊娜

在马耳他金融加密和数据安全会议的第一天,一位在加密行业拥有三十年经验的学者在演讲中警告人们。

麻省理工学院工程学教授西尔维奥·米卡利 (Silvio Micali) 表示,奖励应该作为最后手段使用,他以比特币及其矿池为例,指出当人们找到赚大钱的方法时出了什么问题。

但并非所有人都同意这种观点。

在会议快结束时比特币对金融市场的利与弊,智能合约信任研讨会出现了不同的基调。

该发言人没有正式的加密技术背景。 然而,他成功创建了世界上仅次于比特币的最大区块链之一,这一点不容忽视。

以太坊创始人Vitalik Buterin在演讲中指出,奖励机制不仅在保护区块链的过程中发挥关键作用,也是过去“点对点”货币尝试的原因几十年都失败了,但比特币却取得了巨大的成功。 原因。

从这个角度出发,他发起了智能合约和机制设计的讨论,与Micali的说法形成对比。

鼓励利他主义

简而言之,机制设计是博弈论和经济学的交叉领域,旨在利用奖励机制获得有利的结果。 在区块链世界中,这意味着让人们遵守规则。

但是,了解共识算法讨论的人都知道,这是一件非常难做的事情。

它还增加了以太坊今天的繁重工作,因为它设计了权益证明系统来取代支撑其区块链的现有工作量证明协议。

因此,Buterin 如此重视机制设计及其对区块链稳定性的影响也就不足为奇了,尤其是他的智能合约平台以太坊。

Buterin 说,机制设计可以通过他称为“加密经济学”的框架来看待,这是他的同事 Vlad Zamfir 创造的一个术语。 Buterin 继续解释密码学和经济激励如何结合起来在保护区块链方面发挥关键作用。

他解释说,加密允许用户证明过去的消息属性。 例如,数字签名允许您授权消息,哈希链允许您证明消息顺序,零知识证明保护隐私。

Buterin 告诉与会者:

“你可以使用这些(加密)工具,根据一套规则来证明过去发生过的事情。”

经济奖励机制可以保证区块链的流行属性持续存在。

此外,他还表示,将加密技术与经济奖励机制相结合的想法是中本聪的天才,也是比特币发展如此“大而成功”的原因。

图层和小部件

Buterin 继续描述了区块链的两个“层”:底层有一个共识算法,上层包括智能合约和小工具以及闪电网络等通道。

“Gadget”是 Buterin 定义的另一个新词,是“一种供其他机制使用的机制”。 例如,预言机也是智能合约可以用来从外部世界访问信息的小工具。

正如以太坊创始人所说,有两种看待智能合约层的方式:一种是假设底层公共层正常工作,两层是分开的; 另一种是同时分析对两层的攻击。

而且,Buterin 说,智能合约层的攻击完全有可能渗透到共识层。

这个问题仍然是 Buterin 谈话的重点,他探讨了智能合约层、区块链网络上可能发生的各种攻击比特币对金融市场的利与弊,以及如何使用奖励机制来实现称为“纳什均衡”的均衡状态。

权宜之计?

正如 Buterin 所暗示的那样,奖励可能使比特币的市值达到 200 亿美元,但我们也应该怀疑比特币的成功是否也导致了缓慢的死亡。

可以说,比特币的奖励机制导致了一场不间断的军备竞赛,并将把扩容问题变成一场可能分裂社区的内战。

很明显,Buterin 和他的团队正试图通过转向权益证明来避免挖矿。 但问题是,工作量证明是否预示着危险,或者如 Micali 所暗示的那样,威胁更多地存在于奖励机制中?

因为,如果奖励是问题所在,以太坊可能只是在摆脱一种威胁,走上一条更黑暗的道路。

如果问题不在于奖励,那么 Micali 正在设计的没有奖励的权益证明系统 Algorand(如果他能实现的话)可能会停滞不前,无法取得进展。