对于比特币节点，目前全球有超过10000个节点可以挖矿吗？

阅读时间太长：

(1)大部分都知道怎么挖出块，但是没有算力，就没有独立挖出块的能力。只有极少数节点在出块。

(2)很难说，有的节点保存完整的区块链账本，有的开启剪枝，删除旧区块数据，不保存完整的账本。

按照中本聪最初的设计，“节点”和“矿工”的角色基本是重叠的。

至于“节点”和“用户（钱包）”这两个角色，虽然一开始是重叠的，但在计划中以太坊全节点挖矿，未来的某一天会“分开”，这样用户就可以成为一个简单的用户并免除了“跨网络处理和验证交易”的负担。

打开中本聪最初发布的Bitcoin v0.1软件，可以看到它不仅是一个负责记账的节点，同时也是用户手中的一个钱包，同时也是一个矿工时间（菜单Generate Coins中有一个选项，需要手动勾选，勾选后后台开始挖矿）。

后来，众所周知，比特币的算力越来越集中。

另外，“节点”和“矿工”的角色逐渐分离。

由于自身缺乏技术维护能力/稳定的挖矿收益（毕竟每天只能出块144个左右，如果一个矿工的算力占全网的比例太低，他可能有等待数月甚至数年的原因（比如挖一个区块），矿工往往不维护自己的节点，而是将自己的算力输出到几个矿池。有的矿工手里连矿机都没有，被“托管”到某个矿场，有的甚至只是买了一份虚拟的“云挖矿合约”。独立挖矿“节点”几乎绝迹。

至于绝大多数“全节点”，都是由没有任何计算能力的用户维护的。有的是自用，有的是响应比特币开发者的号召，还有“公益”（利他）的目的。

这些没有算力的全节点只要有足够的挖矿算力就可以出块。

但是很明显他们没有任何挖矿算力（CPU挖矿算力和能效，和ASIC矿机相比，都不是渣的级别，不能挖矿，而且统计的越多你挖以太坊全节点挖矿，你输的越多，所以没人会开启挖矿功能），所以这些没有算力的全节点只能“瞎了眼”——虽然他们确实参与了验证交易数据和传输交易数据。 ，但是这只能影响到这个节点后面的用户，不能影响其他节点（严格来说也是有影响的，类似于eclipse攻击）。

至于“白皮书中描述的剪枝”（以及UTXO承诺的“翻新”旧技术），其实存在一个根本问题：删除历史交易相当于让这个账本“无头”账户”。

没有人造假也没关系，但万一有人造假呢？正常交易和非法伪造交易同样无证，因此无法区分哪个是假的。

因此，必须有人保存完整的分类帐。

另外，虽然当前全节点也支持“剪枝”，但这个“剪枝”并不是白皮书中描述的“剪枝”，而是直接删除旧块数据。

很久以前，开发者将“最终余额”（UTXO 集合）和“历史交易”（区块链）数据分开。

分离的目的是为了提高效率。在验证新交易时，显然不需要回溯和扫描冗长的交易历史。它只需要从当前的“最终余额”开始。由于新交易的验证不依赖历史交易记录，即使直接删除历史交易记录，也不会影响交易的验证。这是当前“剪枝”的全节点实现。

无论进行何种“剪枝”，都会使手头的账本成为“无头账本”，但仍不能消除“总得有人保管完整账本”的需要。

对于一个新节点，仍然需要从头开始下载并验证所有区块。只有这样，他们才能确保自己不会被伪造的账本欺骗。