主页 > 怎么在华为下imtoken > 以太坊分叉危机

以太坊分叉危机

怎么在华为下imtoken 2023-08-02 05:14:57

编者按:本文来自36氪战略合作区块链媒体《Odaily星球日报》

“ETH 已经到了绝望的境地,没有变化就无法生存。” 张伟说这话的时候,币价的下跌和ICO的失败,都给以太坊的未来蒙上了一层阴影。以太坊开发者张伟认为,分叉“是以太坊应对下跌的一种调整”。

2019 年 1 月 16 日,以太坊将在 7,080,000 区块高度激活君士坦丁堡硬分叉。据悉,以太坊的分叉不会有太多的技术变化,主要是挖矿奖励的减少——现有的区块奖励将从 3 ETH 减少到 2 ETH。

据飞晓晓数据,北京时间1月14日下午4点2016以太坊价格最低,以太坊价格为117.19美元,较去年同期下跌92.13%。在市值方面,以太坊“老二”的位置也被瑞波抢走了。

大军在城下,但以太坊还在“沦陷”。

君士坦丁堡分叉是以太坊重新夺回位置的“防御战”,还是进一步下跌的“中转站”?

在危机中

以太坊正在经历最黑暗的时刻,最直观的表现就是币价的惨淡下跌。

据非小号数据,北京时间2019年1月14日下午4点,以太坊价格为117.19美元,较去年同期下跌92.13%。

2018年1月14日,以太坊价格见顶1506美元,流通市值140美元6.6亿美元,12月16日,以太坊价格为8美元3.42美元,回落至以太坊以 2017 年 5 月方方的价格,流动市值仅为 86.61 亿美元。无论是市值还是币​​价,都遭遇了“脚跟斩”的惨状。

币价大跌,让一些依赖以太坊生态的创业者被困在了山顶。

2016以太坊价格最低

作为一家数字货币交易所的创始人,卢万(化名)曾向Odaliy星球日报透露,他是以太坊的坚定信徒。他在2018年3月进行了融资,由于没有“及时套现”,融资金额从2000多元增加。1万元,缩水到300万,为了应对寒冷的冬天,他不得不裁员缩水。

像陆婉这样的创业者不在少数。据悉,大部分区块链项目的融资处于以太坊价格高峰期之初,且大多是通过币权融资,以隔离法律风险。

如今,作为以太坊的核心用户,他们都不得不面对融资严重减少、裁员或清算的问题。

以代币项目为例,全球大部分项目都是基于以太坊ERC-20发行的,据Gate.io研究院统计,以太坊市值前100的项目ICO破发比例为5< @6.10%。2018年跌幅为53.85%(以ETH计),2018年价格跌幅高达93.41%(以美元计)。

比以太坊企业家失败更大的问题是投资者的撤离。根据 Bitinfocharts 数据,以太坊活跃地址持续下降。与 2018 年 1 月 4 日的最高点(110 万)相比,12 月 30 日的以太坊活跃地址数(29.80,000)减少了 72.8%。

投资者的退出引发了一系列连锁反应,其中最重要的就是开发者的迁移。

“投资者撤退的主要原因是以太坊无法赚钱。” 一位不愿透露姓名的开发者向Odaily星球日报透露:“另外,EOS和以太坊通用性很强,迁移难度很低,所以(我们)选择了EOS。”

以太坊黄皮书中文译者杨震告诉Odaily星球日报,一个成熟的区块链开发者完成从以太坊到EOS和TRON的迁移只需要两三天,因为不同公链之间的迁移门槛极低。

在金钱的诱惑和低转账难度下,以太坊向 EOS 等其他公链的大规模迁移正在进行中。

DappReview 数据显示,2018 年 DApp 年交易额为 336 亿元,其中 80% 由下半年上涨的 EOS 和 TRON 贡献,而“公链之王”以太坊仅占20%。

币价大跌,项目分崩离析,投资人离去,DApp开发者大迁徙,犹如落魄一般,落入四面楚歌的尴尬境地。

2016以太坊价格最低

低效升级

君士坦丁堡升级原定于 2018 年 11 月进行,但由于内部分歧和工程延误,开发团队不得不将时间推迟到 1 月中旬。

事实上,内部管理混乱、工程效率低下是以太坊一直被诟病的原因。

杨震介绍,以太坊社区分为两个团队:研究团队和工程团队。研究团队提出解决具体问题的原型,使用编程语言进行验证,然后将验证传递给工程团队直接修改客户端。最后通过验证和实施,通过社区投票确定最终的技术方案,交给客户团队去做。

但由于理论与实际工程的差距,“理论原型可以实现,但不代表实际项目可以实现,因为理论可能无法模拟大量分布式的情况”节点。”

因此,一个理论的实施需要不断的调整、会议和协商。另一方面,由于以太坊团队是一个全球分布的办公室,协调必然是低效的。

“效率低下是以太坊社区最大的问题。” 杨震说:“开源社区组织就是这样,效率低下,还会有不一致的地方。”

例如,以太坊 Geth 客户端的开发人员分散在世界各地。最常见的一种情况是,“大家会同步任务,大家各司其职,然后做集成测试,但是因为大家不一起工作,和中心化公司的运营表现肯定是不一样的。”

以太坊陷入困境的主要原因之一,据传与以太坊前 CTO、Parity(Ethcore)创始人 Gavin Wood 的离职有关。

“加文离开后,没有发生什么大事。(以太坊)早期的技术架构是加文支持的,因为没有技术,现在核心开发曾经是家务活。” 以太坊早期投资人刘明(化名)表示。

杨震也默认了加文的重要性。杨震是以太坊黄皮书的中文翻译。他表示,Gavin 在任时就对工程做出了最终决定,他对以太坊生态项目的贡献最为明显。

2016以太坊价格最低

以太坊早期的管理架构是 Buterin 负责研究团队,Gavin 负责工程团队。

“自2014年3月黄皮书出版以来,没有大的变化,足以证明加文的技术实力。” 杨震表示,Gavin 的离开对以太坊来说是一个损失,这是毋庸置疑的。

加文是博士。拥有英国约克大学计算机科学博士学位,是一位才华横溢的程序员,他领导了以太坊最终测试版的原型设计、系统开发和发布。此外,加文是以太坊黄皮书的主要作者。

Gavin 在以太坊黄皮书中提出了 EVM(以太坊虚拟机)的概念。“如果没有黄皮书,以后也不会有这么多客户。” 杨震说道。

并且由于种种原因,Gavin 离开了以太坊,传闻涉及内部对以太坊发展方向的矛盾和分歧。但在 Gavin 离开后,他成为 Parity(以太坊客户端),后来几乎垄断了以太坊钱包市场。

刘明表示,自 2016 年以来,以太坊生态几乎没有变化,因为以太坊的工程实力跟不上,“以太坊没有像 Gavin 这样的大牛”。

另一方面,Buterin 也在远离以太坊社区的决策,似乎是为了避免对社区施加太大的影响,偏离区块链“去中心化”的理想。

这一说法得到了以太坊核心技术成员、Ewasm 团队创始成员 Lane Rettig 的证实,他在接受采访时表示:“事实上,Buterin 根本没有参与以太坊的技术讨论,以及以太坊的治理。以太坊也更加去中心化。”

EOS、TRON等公链的相继崛起,核心开发者的离开,项目推进效率低下。在君士坦丁堡分叉的背后,以太坊正经历着内忧外患的尴尬局面。

走向宁静

1 月 11 日,以太坊基金会宣布君士坦丁堡硬分叉将于 1 月 16 日在区块高度 7,080,000 进行。

2016以太坊价格最低

此分叉中最重要的升级之一是将区块奖励从 3 ETH 减少到 2 ETH,并将难度炸弹延迟 12 个月。

此举被认为是以太坊从 POW 过渡到 POS 的升级准备。

矿工是受此分叉影响最大的人。此举势必会影响矿工的决策,但矿工对Odaily星球日报的反馈是,“先挖,再选择挖其他币,或者亏了就关门”。

Shomei Capital 创始人 Arjun Balaji 表示,鉴于矿工的库存水平已经很高,此次升级有可能带来短期熊市。

币价会影响以太坊的共识吗?换句话说,币价是以太坊赢得这场战斗的关键堡垒吗?

杨震的回答是否定的。他认为以太坊还是不错的投资,STO 开发者首选的平台也是以太坊。对于公链治理,可以由开发者主导,也可以由代币持有者主导,而对于以太坊,主要由开发者主导,因此币价并不重要。

很少有人知道君士坦丁堡这个名字来源于五神。

Lane Rettig 透露:“Vitalis 是俄罗斯人,而沙皇历来继承了拜占庭指挥棒,因此 Buterin 使用拜占庭和君士坦丁堡作为两个网络升级的代号。”

公元1453年,君士坦丁堡被奥斯曼帝国占领,标志着拜占庭帝国的灭亡,君士坦丁堡改名为伊斯坦布尔。

时至今日,君士坦丁堡这个名字仍然被东正教使用,在俄罗斯人心目中仍然是一个神圣的礼拜场所。

这种情况似乎在以太坊中重演。Lane Rettig 透露,以太坊的下一个硬分叉将被称为伊斯坦布尔。

2016以太坊价格最低

无论是君士坦丁堡还是伊斯坦布尔,都是现实中的地理位置,而以太坊将现实中信徒的信仰移到了区块链的世界中,进入了一个线性的时间阶段2016以太坊价格最低,但这一次并不是为了某个单一的神信仰,而是一个更大、更容易理解的信念。

区块链一直存在于两个世界,一个是去中心化的理想乌托邦;另一个是金钱王国,赌徒追随他们的欲望,用财富和神话吸引新进入者。

没有人可以判断以太坊属于前者还是后者,但从目前来看,以太坊正在朝着去中心化的理想迈进。

在杨震看来,以太坊开发者的收入水平低于行业平均水平,刚好能满足生存水平。绝大多数开发者以共识和信念为生态做出贡献。

以太坊在这场攻防战中的对手不是BTC,也不是EOS这样的“接班人”公链。一方面,以太坊不同于 BTC 和 BCH 的“重复挖矿现象”。以太坊自诞生以来一直是抗 ASIC 的。“以太坊中不会有像 Auburn Satoshi 这样的人会出来分裂。” 张伟说。

另一方面,以太坊不同于 EOS 的“节点规则”。以太坊没有链上治理,在数据上仍然是一个公平的机制。

以太坊依然是我们所看到的“公链之王”,拥有最完整、最成熟的社区和开发者团队,可以预见,这一地位在不久的将来将难以超越。

在这场君士坦丁堡的“保卫战”中,以太坊想要击败的对手,正是他自己——能否及时实现关于更美好社会的共识。

毕竟,留给以太坊的时间不多了。

据悉,以太坊进程分为四个阶段:Frontier(前沿)、Homestead(家)、Metropolis(大都会)和Serenity(宁静)。

而 Serenity 预计会在 2020 年到来。届时,以太坊将全部转换为 POS。

那会是一个更公平、更环保、更自主的世界吗?会不会是以太坊社区和信徒所期待的乌托邦?

可以预见,在君士坦丁堡升级后,Serenity到来之前,以太坊的“攻守战”将继续缓慢、激烈、低效。