给大家科普一下，币圈会不会再有大牛市（2023年已更新（今日/微博）

币圈会不会又来一个大牛市给大家（2023更新（今日/微博））DeFi中提高信用的方式是建立新的抵押不足或半抵押借贷形式。 虽然已经有一些尝试过，但它们很难算作 DeFi，并且承受着向做市商借贷的固有风险。 在这个领域，向具有可预测链上活动的各方（例如质押提供商、矿工或 DeFi 协议）提供借贷替代方案的借贷可能值得探索。

Curve 最初是为稳定的资产交易而设计的。 在其最初的白皮书 StableSwap——稳定币流动性的高效机制中，引入了 Curve 的 AMM 策略，允许交易者以更少的费用和滑点在稳定币对之间快速交易。

近年来零知识证明变得更加实用，教育材料的激增和高级编程语言的发展使得工程师更容易开始编写 ZK 应用程序，这将有望导致应用程序的涌入开发人员和潜在新用例的开发。

据加密货币税务服务公司 TokenTax 的会计师 Tynisa Gaines 称，美国国税局禁止公司在 30 天内亏本出售证券，然后以“基本相同”的价格回购相同的资产。 这些公司被美国国税局认定为“清洗交易”，不仅会受到处罚，而且永远无法申报税收损失。 但截至目前，该规则不适用于加密货币交易。

在 DeFi 中，衍生品似乎是扩展 DeFi 金融原语集的明显场所，因为它们在资本效率和风险管理方面发挥着作用。 DeFi 衍生品领域一直在稳步增长，像 Ribbon 或 GMX 这样的协议无疑展示了这个领域的潜力。 然而usdt好卖吗，大多数 DeFi 衍生协议仍未实现有意义的采用，这个领域肯定需要更多创新。

因为 DeFi 依赖代码而不是中介，所以 DeFi 协议非常透明。 一般来说，任何人都可以检查和审计许多 DeFi 协议建立在其上的公链账本。 交易价格和数量的记录。 例如，流行的 DeFi 借贷协议 Compound 具有透明、不可变、可公开检查的所有历史交易分类账。 重要的是，此信息几乎是实时的。

在当前近一年的市场波动中，我们现在知道绝大多数算法稳定币项目都表现得非常好，而极少数表现不佳的项目严重抵押不足，依赖发行人自己创造的抵押品。 重要的是，算法稳定币相对安全正是因为区块链的可编程性，这创造了传统清算基础设施典型的某些关键风险控制，包括抵押品清算，保护投资者和协议的安全性和稳健性远比手动更透明和高效过程。

每天为流动性挖矿激励而产生的（CRV）的分配由Curve的DAO核心模块“[Gauge Weight Voting]()”决定。 用户通过自己的)veCRV在“Gauge Weight Voting”中进行投票，可以决定下周$CRV在各个流动性池中的分配比例。 分配比例越高，越容易吸引到足够的流动性。

Curve 更专注于稳定币互换，因此使用起来更便宜。 由于Curve的机制和项目方的合作，有更多类型的稳定币和合成资产在Curve上形成流动性池。 对于大多数稳定币交易对，它们可以直接在 Curve 上交易，而在 Uniswap 上可能会发生两笔交易：稳定币 1 兑换（ETH，）ETH 兑换稳定币 2。因此，作为交易者将产生双倍的交易费用。 另外，Curve通过限制池子和每个池子里的资产种类，来最小化无常损失，不易受波动资产价格变化的影响。但是，还是有一些情况是不能直接兑换的，比如usdt和yusdt不能兑换直接兑换等

数量直接相关，因此流动性质押有助于增加网络的整体实力。 较低的风险可以鼓励更多人参与这些协议，从而增加 PoS 网络的资本投入。

过去几个月的事件让风险管理成为参与 DeFi 的机构的首要要求。 在 DeFi 中，风险的形式与传统市场有很大不同，因此需要新形式的风险管理技术。 DeFi 最初的风险管理工作集中在技术智能合约的利用上，这虽然重要，但仅代表参与 DeFi 的投资者所面临风险的一小部分。

为 CeFi 设计的法规不应该适用于 DeFi，因为它们不能很好地适应两类产品和服务之间的差异。 在 CeFi 领域，许多法规旨在消除信任金融中介机构的风险。 目标是降低在一个人必须将其资金或资产委托给另一个人时可能出现的潜在利益冲突或公然欺诈的风险。 在 DeFi 的世界里，传统金融服务是去中介化的，没有值得信赖的中介机构。

由于只有vlCVX有canonical control，它提供了超大的控制（1个vlCVX控制5个veCRV），在这个过程中推高了CVX的价格，因为Convex提供了激励分离，所以Convex的lead在曲线上的变化是良性的。 Convex 提供没有锁定或超大政府权力的收益率。

同时，政府本身也应该尊重个人隐私，政府应该只在为实现特定的、狭义的、合法的政府目标所必需的情况下访问或使用个人数据。 例如，美国财政部正在考虑收集、验证和保留加密货币交易所和非托管钱包之间超过 3,000 美元交易的所有交易对手的姓名和物理地址，这会带来严重的隐私和安全问题。 此外usdt好卖吗，这些提议可能会损害执法调查、起诉和资产追回能力，将自我保管的钱包用户从监管良好、合规的交易平台和金融中介转移到不合规或监管不力的实体，从而减少有价值的信息量可供执法和国家安全机构使用。